fspin Nghệ An: Nữ Giám đốc TT GDNN - GDTX uất ức cho rằng: “Chủ tịch UBND huyện cố tình trù dập bằng các quyết định kỷ luật, thanh tra không đúng quy định” - Chuyên trang điện tử Sao Pháp Luật - Đơn vị trực thuộc Báo Pháp Luật Việt Nam

Nghệ An: Nữ Giám đốc TT GDNN - GDTX uất ức cho rằng: “Chủ tịch UBND huyện cố tình trù dập bằng các quyết định kỷ luật, thanh tra không đúng quy định”



Trao đổi với PV báo Pháp luật Việt Nam, Bà Lê Thị Dung Giám đốc Trung tâm Giáo dục nghề nghiệp – Giáo dục thường xuyên (GDNN – GDTX) huyện Hưng Nguyên cho biết mình chịu nhiều uất ức vì bị kỉ luật sai, nên đã nhiều lần gửi đơn khiếu nại về các quyết định của Chủ tịch UBND huyện là không có đủ cơ sở pháp lý, có dấu hiệu trù dập và không khách quan trong việc xử lý kỷ luật bà. Tuy nhiên đến nay vẫn chưa được xử lý thỏa đáng.

Vừa qua, báo Pháp Luật Việt Nam nhận được đơn thư cầu cứu của bà Lê Thị Dung – Giám đốc Trung tâm GDNN – GDTX huyện Hưng Nguyên (Nghệ An) phản ánh về việc Chủ tịch UBND huyện cố tình ra quyết định mang tính trù dập, xử lý không khách quan, kỷ luật bà không đúng với các quy định của luật công chức và các quy định khác của pháp luật.

Trao đổi với PV, bà Dung cho biết, nguyên nhân sâu xa dẫn đến việc kỷ luật bà bắt nguồn từ đơn thư tố cáo thiếu cơ sở của một giáo viên trong trường. Giáo viên này là một viên chức giảng dạy trong Trung tâm GDNN – GDTX huyện Hưng Nguyên do bà quản lý.

 Ngày 24-04-2020 UBND huyện ban hành Quyết định số: 144/QĐ-UBND sửa đổi bổ sung Quyết định số: 494/QĐ-UBND ngày 15/05/2019 về việc kỷ luật bà Lê Thị Dung.

Nghệ An: Nữ Giám đốc TT GDNN - GDTX uất ức cho rằng: “Chủ tịch UBND huyện cố tình trù dập bằng các quyết định kỷ luật, thanh tra không đúng quy định”

Quyết định số: 144/QĐ-UBND sửa đổi bổ sung Quyết định số: 494/QĐ-UBND ngày 15/05/2019 về việc kỷ luật bà Lê Thị Dung (Ảnh: A Hào)

 

Bà Dung nói “Việc kỷ luật tôi là không có cơ sở pháp lý, là hoàn toàn vô căn cứ, các đoàn thanh tra đã làm đi làm lại nhiều lần nhưng vẫn không khách quan, công tâm. Vì vậy, tôi không đồng tình với ba nguyên nhân, ba cơ sở để xử lý kỷ luật tôi khi tôi không có vi phạm”.

Vấn đề đầu tiên trong Quyết định kết luận:Không tổng hợp theo dõi thi đua vào trong sổ trực của ban giám đốc, không công khai minh bạch một số tháng thi đua khen thưởng trong trường”.

“Tôi cho rằng hoàn toàn không đúng, vì chúng tôi vẫn làm một bảng ghi chép thi đua hàng tháng vào một tờ riêng. Trong  quy định của trung tâm là hàng tuần,  hàng tháng phải công khai thông báo trên bản tin, tuy nhiên hàng tuần chúng tôi vẫn làm theo dõi thi đua cho các giáo viên học sinh trên bảng tin thi đua của nhà trường, hàng tháng chúng tôi theo dõi thi đua riêng và đã làm từ rất nhiều năm nay. Nhưng các đơn vị vẫn xác minh rằng chúng tôi không làm việc đó một vài tháng, không công khai, minh bạch mà xử lý kỷ luật tôi thì tôi không đồng ý”.

Nội dung thứ hai trong Quyết định kết luận: Phân công tiết dạy không đúng quy định”.

“Tuy nhiên Trung tâm là đơn vị nghề nghiệp giáo dục thường xuyên rất khó khăn, thừa thiếu giáo viên cục bộ và rất trầm trọng. Ban giám đốc đã nhất trí theo phân công của tổ (có sự đồng ý của giáo viên được phân công) chứ không phải tự cá nhân tôi tự làm. Nhưng cuối cùng giáo viên đó vẫn không thực hiện đúng quy định. Mặt khác giáo viên đó lại thuộc đối tượng dôi dư mà tỉnh và sở giáo dục đưa cô ấy vào biên chế không đúng quy định.Việc này tôi đã có ý kiến với huyện với tỉnh rồi nhưng đều không giải quyết. Bây giờ lại căn cứ vào đó để xử lý kỷ luật tôi nên tôi không đồng tình”.

Nội dung thứ ba là xử lý kỷ luật tôi: Khi Trung tâm tuyển sinh vượt kế hoạch. Trong kế hoạch đã được phê duyệt  tuyển sinh 90 học viên, nhưng theo chỉ thị của Bộ GD&ĐT, của Sở GD&ĐT yêu cầu: “ tiếp nhận mọi học viên có nhu cầu vào học” nên chúng tôi tiếp nhận là 144 học viên đã được Sở phê duyệt (vượt kế hoạch 54 em)

“Tuy nhiên khi nhận học sinh vượt kế hoạch thì chúng tôi đã báo cáo với huyện và Sở giáo dục, nhưng huyện cho rằng việc Trung tâm không làm tờ trình lên tỉnh xin điều chỉnh kế hoạch là sai,  nhưng tôi thiết nghĩ việc làm đó không phải là việc làm của trung tâm mà đó là việc làm của Sở giáo dục (đây là cơ quan chủ quản của Trung tâm GDNN-GDTX về chuyên môn), về con người thì UBND huyện phải có trách nhiệm đó, còn chúng tôi chỉ có trách nhiệm báo cáo lên thôi.

Mặt khác, nguyên Giám đốc , Phó giám đốc các sở giáo dục Đào tạo tỉnh Nghệ An, Thanh Hóa và Giám đốc Trung tâm GDTX nhiều tỉnh đều nói rằng: tuyển sinh vượt kế hoạch đối với Trung tâm giáo dục nghề nghiệp giáo dục thường xuyên là rất tốt, đáng khen thưởng”.

Bà Dung cũng đồng thời khiếu nại về văn bản thứ 2 của UBND huyện Hưng Nguyên: “Kết luận thanh tra số: 04/KL- UBND ngày 06/01/2020.

Nghệ An: Nữ Giám đốc TT GDNN - GDTX uất ức cho rằng: “Chủ tịch UBND huyện cố tình trù dập bằng các quyết định kỷ luật, thanh tra không đúng quy định”

Trang đầu của kết luận Thanh tra hành chính tại TT GDNN – GDTX huyện Hưng Nguyên (Ảnh: A Hào)

 

“Việc thanh tra không có trong kế hoạch thanh tra của UBND huyện. Mà khi tôi có khiếu nại về việc kỷ luật tôi thì lúc bấy giờ Chủ tịch UBND huyện mới ban hành quyết định thanh tra.Quyết định thanh tra hành chính của UBND huyện đối với trung tâm là sai theo nghị định 42 của chính phủ về vấn đề thanh tra hành chính, cơ sở giáo dục. Vấn đề thanh tra hành chính ở thời điểm đó là không đúng. Thời điểm thanh tra từ tháng 1 năm 2017 cho đến tháng 6 năm 2019, nhưng tháng 1/2017 chúng tôi đang trực thuộc sở giáo dục, mà chúng tôi đang trực thuộc sở giáo dục thì UBND huyện không được phép thanh tra và không có quyền thanh tra. Đồng thời, còn thanh tra cả những vấn đề của năm học 2016-2017 tức là thanh tra trái thẩm quyền”.

Bà Dung cũng cho rằng: “Việc thanh tra tại thời điểm đó  là cố tình làm xáo trộn đơn vị, vì tại thời điểm đó có rất nhiều đoàn đang về xử lý giải quyết khiếu nại của tôi. Tôi cho rằng việc thanh tra trên là huyện đang cố tình trù dập tôi để “bới lông tìm vết” và khẳng định rằng sẽ kỷ luật tôi với mức cao hơn.”

Được biết, Bà Lê Thị Dung đã tiến hành gửi đơn đến các cấp có thẩm quyền cao hơn để khiếu nại các quyết định của Chủ tịch UBND huyện Hưng Nguyên.

Dư luận đang rất quan tâm đến các nội dung khiếu nại của Giám đốc trung tâm GDNN – GDTX huyện Hưng Nguyên, tỉnh Nghệ An. Liệu các quyết định của Chủ tịch UBND huyện Hưng Nguyên đã khách quan, đúng theo các quy định của pháp luật hay đằng sau các quyết định đó còn có các nguyên nhân như bà Lê Thị Dung – Giám Đốc TT GDNN –GDTX huyện đã nêu.

Đề nghị các cơ quan chức năng của tỉnh Nghệ An sớm vào cuộc làm rõ, trả lời dư luận trong thời gian tới.

Để tìm hiểu thông tin đa chiều, khách quan, nhóm PV báo Pháp luật Việt Nam sẽ  liên hệ làm việc với UBND huyện Hưng Nguyên, UBND tỉnh Nghệ An và thông tin tới độc giả trong kỳ tới.

                                                                                      A Hào – Thanh Lan




BẠN CÓ THỂ QUAN TÂM






Tin mới nhất