fspin Vụ bắt tạm giam Chủ tịch HĐTV Công ty Phúc Phong Gia Lai: Nhiều tình tiết còn mâu thuẫn! - Chuyên trang điện tử Sao Pháp Luật - Đơn vị trực thuộc Báo Pháp Luật Việt Nam

Vụ bắt tạm giam Chủ tịch HĐTV Công ty Phúc Phong Gia Lai: Nhiều tình tiết còn mâu thuẫn!



(SaoPhapLuat) - Dù đã bị bắt tạm giam hơn 10 ngày nhưng gia đình ông Lê Hoàng Phúc – Chủ tịch Hội đồng thành viên Công ty Trách nhiệm hữu hạn Nông - Lâm sản Phúc Phong Gia Lai (Công ty Phúc Phong Gia Lai) chưa nhận được thông báo nào từ phía Công an huyện Krông Pa, tỉnh Gia Lai. Phải chăng Công an huyện Krông Pa có làm đúng thủ tục hay không?

Theo báo chí đưa tin, ngày 7/1, Công an huyện Krông Pa, Gia Lai cho biết, Cơ quan Cảnh sát điều tra, Công an huyện Krông Pa đã ra quyết định khởi tố bị can và ra lệnh bắt tạm giam 3 tháng đối với ông Lê Hoàng Phúc (SN 1954, trú phường 6, TP. Mỹ Tho, tỉnh Tiền Giang) về hành vi hủy hoại rừng. Ông Lê Hoàng Phúc là Chủ tịch HĐTV Công ty Phúc Phong Gia Lai, trụ sở 124 Thống Nhất, thị trấn Phú Túc, huyện Krông Pa, tỉnh Gia Lai. 

 

Vụ bắt tạm giam Chủ tịch HĐTV Công ty Phúc Phong Gia Lai: Nhiều tình tiết còn mâu thuẫn!Công ty Phúc Phong bỏ hơn 20 tỷ đồng ra trồng rừng nhưng nhận cái kết “đắng”

 

Ông Lê Hoàng Vĩnh Phong (SN 1981, trú Hòa Trí, xã Long Khánh, huyện Cai Lậy, tỉnh Tiền Giang, là con trai ông Lê Hoàng Phúc) cho biết, hiện nay gia đình chưa nhận được thông báo nào về việc ông Lê Hoàng Phúc bị tạm giam mà chỉ đọc thông tin qua báo đài.

“Vào ngày 4/1, ba tôi nói lên Gia Lai gặp Công an huyện Krông Pa để làm việc rồi từ đó đến nay mất tích, điện thoại không liên lạc được và tôi không biết ba tôi đang ở đâu. Hơn 10 ngày qua, gia đình chúng tôi đi tìm ba. Tôi chỉ mới biết được thông qua báo chí chứ không có thông báo nào về gia đình.”, ông Phong nói.

Chưa hết, sau khi bắt tạm giam ông Lê Hoàng Phúc thì gia đình ông Phúc liên tục nhận được tin nhắn các số lạ như 0398xxxxxx tự xưng với nội dung là ông Phúc nhắn gửi thành viên trong gia đình ông Phúc lên Công an huyện Krông Pa để làm việc nhằm cho ông Phúc được tại ngoại. Sau khi gọi lại thì có người tự xưng là Thuyên – làm việc tại Công an huyện Krông Pa nói: “Anh Phúc nhờ nhắn tin”. Thế nhưng, đến nay gia đình ông Phúc chưa nhận được thông tin chính thức nào từ phía cơ quan chức năng huyện Krông Pa mà chỉ nhận được các tin nhắn, cuộc gọi từ những người tự xưng là Công an huyện Krông Pa mời các thành viên trong gia đình lên làm việc.

“Gia đình chúng tôi rất sợ bị lừa. Ba tôi giờ không biết đang ở đâu? Chưa có tờ giấy nào chứng minh ba tôi bị bắt tạm giam cả. Những số điện thoại lạ liên tục gọi đến gia đình tôi tự xưng là Công an huyện Krông Pa nên gia đình đang rất sợ hãi, hoang mang”, ông Phong bức xúc.

Có thể thấy, gia đình ông Lê Hoàng Phúc chưa nhận được thông báo chính thức nào từ phía Công an huyện Krông Pa về việc bắt tạm giam ông Phúc và việc gia đình ông Phúc liên tục nhận được tin nhắn, cuộc gọi từ những người tự xưng là Công an huyện Krông Pa cho thấy Công an huyện Krông Pa đã làm đúng trách nhiệm và quy trình hay chưa? Phải chăng Công an huyện Krông Pa quá lạm quyền trong vấn đề này?

Còn nhiều điểm bất thường trong các quyết định khởi tố, bắt tạm giam đối với ông Lê Hoàng Phúc - Công ty Phúc Phong Gia Lai và trách nhiệm của các bên liên quan đến vụ việc. Báo Pháp luật Việt Nam sẽ tiếp tục thông tin đến bạn đọc trong những kỳ sau.

 

Nguyễn Hưng

 




BẠN CÓ THỂ QUAN TÂM






Tin mới nhất